Ухвала

від 19.09.2022 по справі 904/4389/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/4389/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж»</a>

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 (суддя Назаренко Н. Г.)

і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 (головуючий суддя Дармін М. О., судді Іванов О. Г., Орєшкіна Е. В.)

у справі № 904/4389/19

за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж»</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемборг»,

про повернення земельної ділянки,

(у судовому засіданні взяв участь прокурор - Шекшеєва В. С.)

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж»</a> на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/4389/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 20 вересня 2022 року о 12:15.

20.09.2022 колегія суддів у судовому засіданні дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 904/4389/19 на 04.10.2022 о 12:45, зокрема, у зв`язку з необхідністю повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемборг» та надання останньому можливості подати письмові пояснення щодо касаційної скарги до наступного судового засідання.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж»</a> на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/4389/19 на 04 жовтня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метеорстроймонтаж»</a> у судовому засіданні у справі № 904/4389/19, призначеному на 04 жовтня 2022 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

7. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил