Ухвала
від 19.09.2022 по справі 591/1594/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 591/1594/21

провадження № 61-6343ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Борис Петрович, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни, державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», товариство з обмеженою відповідальністю «Суми Груп», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про визнання недійними результатів електронних торгів, скасування акту про проведені електронні торги, скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі - АТ «Сумське НВО») - адвокат Ступіна О. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 591/1594/21.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2022 рокувідкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Сумське НВО» на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року.

Учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 серпня 2022 року.

15 вересня 2022 року через систему «Електронний Суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Цимбал Б. П. подав відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву.

За наявними в розпорядженні Верховного Суду відомостями, копія ухвали

від 28 липня 2022 року про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги отримані ОСОБА_1 31 серпня 2022 року, тобто після спливу встановленого судом строку для подання відзиву.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Колегія суддів, з огляду на дату вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження та касаційної скарги, строк необхідний для підготовки відзиву, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву до 15 вересня 2022 року.

Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити до 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року в справі № 591/1594/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106354546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —591/1594/21

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Левченко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні