Ухвала
від 18.09.2022 по справі 464/1437/22
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/1437/22

пр № 2/464/914/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ПрАТ «Київстар» Шумського Н.М.,

представника відповідача ОСББ «Калинка» Щербакової Л.М.,

представника третьої особи ОСББ «ЖБК №186» Ожибка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка», Приватного акціонерного товариства «Київстар», за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив №186», про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявила відвід головуючому, який обґрунтувала тим, що судом безпідставно відмовлено у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Представник позивача зазначила, що позивач вважає, що існують підстави для відводу, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, а саме обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Представники відповідачів вважали заяву про відвід безпідставною.

Представник ОСББ «ЖБК №186» заяву про відвід підтримав.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 40 ЦПК України заяву про відвід вирішено судом, який розглядає справу.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З пояснень позивачки щодо заявленого відводу випливає, що такий пов`язаний з незгодою учасника судового процесу з процесуальними рішеннями суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторониз процесуальнимирішеннями судді,рішення абоокрема думкасудді вінших справах,висловлена публічнодумка суддіщодо тогочи іншогоюридичного питанняне можебути підставоюдля відводу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у заяві про відвід не наведено фактів, які, відповідно до положень ЦПК України є підставою для відводу судді.

У зв`язку з цим, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями36,40ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвідсудді відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106354809
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —464/1437/22

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 19.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Рішення від 18.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні