Ухвала
від 17.07.2023 по справі 464/1437/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 липня 2023 року

м. Київ

справа № 464/1437/22

провадження № 61-6356ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинка», Приватного акціонерного товариства «Київстар», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив № 186», про зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

10 липня 2023 року від ОСОБА_1 до ВерховногоСуду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 984,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 березня 2023 року.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 984,80 грн, згідно з квитанцією від 27 квітня 2023 року

№ 95614954.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі

1 984, 80 грн, що внесений згідно квитанції від 27 квітня 2023 року

№ 95614954 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112287895
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —464/1437/22

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 19.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Рішення від 18.09.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні