У Х В А Л А
21 вересня 2022 рокуСправа №160/11503/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального некомерційного підприємства "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2022р. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради та просить:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вул. Вишнева, буд.61 Комунального некомерційного підприємства "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради (код ЄДРПОУ - 20194934), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 21.02.2022р. №16;
- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вул. Вишнева, буд.61 Комунального некомерційного підприємства "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради (код ЄДРПОУ - 20194934), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 21.02.2022р. №16.
Ухвалою суду від 22.08.2022р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази усунення порушень, зазначених в Акті від 21.02.2022р. №16, які становлять загрозу життю та здоров`ю людей, відповідності до вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.
14.09.2022р. відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач, зокрема, заявляє клопотання про залучення до участі у справі власника (засновника) відповідача - Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача посилаючись на те, що повне усунення виявлених позивачем порушень правил пожежного та техногенного захисту потребує додаткового фінансування та впливає на права та обов`язки власника (засновника) лікарні - Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області.
Розглянувши наведене клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вивчивши докази надані на його підтвердження, суд находить обґрунтовані правові підстави для задоволення наведеного клопотання та залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області, виходячи з того, що відповідач у цій справі - Комунальне некомерційне підприємство "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради знаходиться у комунальній власності Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яке є власником майна відповідача, органом управління та головним розпорядником бюджетних коштів відповідача є виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради, КНП "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради є підпорядкованим, підзвітним та підконтрольним власнику та його виконавчим органам, що підтверджується змістом статуту Комунального некомерційного підприємства "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради, затвердженого рішенням сесії Юр`ївської селищної ради від 22.10.2021р. №2295-17/VІІІ.
За приписами ч.2, ч.4, ч.5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, за підставі ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки наведеного органу місцевого самоврядування, яке є власником майна відповідача, а органом управління та головним розпорядником бюджетних кошті відповідача є виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Юр`ївська лікарня" Юр`ївської селищної ради про залучення третьої особи у справі №160/11503/22 - задовольнити.
Залучити до участі у справі №160/11503/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області (51300, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вул. Центральна, буд.67/1; код ЄДРПОУ 04338472).
Третій особі - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті позову з дотриманням вимог ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 23.09.2022 |
Номер документу | 106358822 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні