Справа №705/136/21
2/705/531/22
УХВАЛА
про залучення третьої особи
21.09.2022 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судупід часрозгляду цивільноїсправи за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Уманське лісове господарство», до Собківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку клопотання про залучення до участі у справі третьої особи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Уманське лісове господарство», до Собківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особана стороніпозивача:Черкаське обласнеуправління лісовогота мисливськогогосподарства,про визнаннянезаконним таскасування рішення,припинення праваприватної власностіна земельнуділянку.
Начальником відділу судової роботи та співробітництва у Черкаській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вельченко М.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Кабінету Міністрів України.
Представник позивача Черкаської обласної прокуратури Моспан М.В. та представник позивача ДП Уманське лісове господарство» Демченко С.М. у підготовчому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд висновує таке.
Відповідно до ч. 1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява; у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача Кабінету Міністрів України належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.53,54,181 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділу судової роботи та співробітництва у Черкаській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вельченко М.В. задовольнити.
Залучити Кабінет Міністрів України до участі у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Державного підприємства«Уманське лісовегосподарство» доСобківської сільськоїради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особана стороніпозивача:Черкаське обласнеуправління лісовогота мисливськогогосподарства,про визнаннянезаконним таскасування рішення,припинення праваприватної власностіна земельнуділянкув якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Згідно з ч. 3 ст.278ЦПК України треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Повідомити третю особу, що згідно з ч. 8 ст.178ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 23.09.2022 |
Номер документу | 106360195 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Єщенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні