Ухвала

від 27.12.2022 по справі 705/136/21

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/136/21

2/705/531/22

УХВАЛА

про зміну предмету позову

27.12.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Вельченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Уманське лісове господарство» до Собківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку заяву позивача про зміну предмету позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Уманське лісове господарство», до Собківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку.

Заступником керівникаЧеркаської обласноїпрокуратури ЧустракомД.була подана до суду заява про зміну предмету позову (у порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України), в якій він просить прийняти заяву про зміну предмету позову, з урахуванням заяви про зміну предмету позову вважати такими позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати рішення Собківської сільської ради від 05.04.2018 № 23-7/VІІ «Про передачу у власність земельної ділянки в розмірі 0,07 га ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в межах АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

- припинити право спільної часткової приватної власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_4 ) на земельну ділянку площею 0,07 га за кадастровим номером 7124387500:02:000:1449, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати на користь Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185, код ЄДРПОУ 00022668) з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_4 ) земельну ділянку площею 0,07 га за кадастровим номером 7124387500:02:000:1449, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- судові витрати по справі стягнути з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання підтримала заяву та просила її задовольнити. Підтвердила, що усім учасниками справи направлений примірник заяви про зміну предмету позову.

Представник третьої особи Кабінету Міністрів України Вельченко М.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши заяву про зміну предмету позову, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки позивач правомірно та своєчасно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне останню прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 13, 49,189, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ЧустракаД. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом заступника керівникаЧеркаської обласноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особі: Черкаськоїобласної державноїадміністрації,Державного підприємства«Уманське лісовегосподарство»,до Собківськоїсільської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,треті особина стороніпозивача:Черкаське обласнеуправління лісовогота мисливськогогосподарства,Кабінет МіністрівУкраїни,про визнаннянезаконним таскасування рішення,припинення праваприватної власностіна земельнуділянку.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко