Ухвала
від 20.09.2022 по справі 570/239/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

20 вересня 2022 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника володільцямайна ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021181180000772 від 02.12.2021 року за апеляційними скаргами ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 травня 2022 року

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково, апеляційну скаргу ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Рівненського районногосуду Рівненськоїобласті від06травня 2022року відноснообвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України змінити в частині вирішення питання щодо речових доказів.

Трактор колісний марки "МТЗ80", державний номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 та причіп бортовий марки "ГКБ" модель819, державний номерний знак НОМЕР_4 , 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами): VIN НОМЕР_5 ;свідоцтво прореєстрацію машинисерії НОМЕР_6 ,видане 09.12.2011року,на тракторколісний марки"МТЗ-80"з реєстраційнимномером НОМЕР_1 ; свідоцтвопро реєстраціютранспортного засобуСерії НОМЕР_7 ,видане 03.09.2011року,на причіпбортовий марки"ГКБ"моделі 819,реєстраційний номер НОМЕР_4 повернути ОСОБА_9 .

В рештівирок Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 06травня 2022року відноснообвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 вересня 2022 року, о 15 год. 10 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106361314
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —570/239/22

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 17.06.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 06.05.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

Вирок від 06.05.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Таргоній М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні