Ухвала

від 21.09.2022 по справі 276/1231/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №276/1231/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (дистанційно),

представника ТОВ «Тіопол» - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №12022060460000049 від 10.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.239 КК України, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №12022060460000049 від 10.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.239 КК України скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження, а саме : транспортні засоби автомобіль марки КРАЗ зеленого кольору без номерних знаків; колісно-бурильну установку червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (розкомплектована); екскаватор марки САSЕ моделі СХ240В с\н НОМЕР_2 , без номерних знаків, які належать ТОВ «Тіопол» та колісно- бурильну установку червоного кольору типу CMD-120, д.н.з. НОМЕР_3 .

Клопотання прокурора в частині накладення арешту на автомобіль марки КРАЗ жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 (розкомплектований); навантажувач САТ моделі 9806 жовтого кольору з д.н.з. НОМЕР_5 , які належать ТОВ «Юніком пром» та автомобіль марки УАЗ у кузові зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.09.2022р. о 13 год.30 хв.

Судді: