Ухвала

від 18.09.2022 по справі 909/1071/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 909/1071/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівО.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 (повний текст ухвали складено 22.06.2022, м. Івано-Франківськ, суддя Л.М. Неверовська)

за скаргою Акціонерного товариства Оріана за вих. № 375 від 19.05.2022 (вх. № 6531/22 від 23.05.2022)

на дії, бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення від 15.05.2019

у справі № 909/1071/18

за позовом: Акціонерного товариства Оріана, м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного підприємства Інвестдорсервіс, м. Кременчук Крюківського району Полтавської області

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 за скаргою Акціонерного товариства Оріана за вих. № 375 від 19.05.2022 (вх. № 6531/22 від 23.05.2022) на дії, бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення від 15.05.2019 у справі № 909/1071/18. Зобов`язано Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 2 481,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18; докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству Оріана, Приватному підприємству Інвестдорсервіс та документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18.

Пізніше, 05.09.2022, на адресу суду скаржником надіслано клопотання за № 40048 від 02.09.2022 (вх. № 01-04/4845/22) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останній зазначає, що ухвала апеляційного суду від 25.07.2022 надійшла до відділу на електронний суд 26.08.2022. До даного клопотання скаржником додано платіжне доручення № 6542 від 02.09.2022 про сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, описи вкладення, накладні та фіскальні чеки як докази надсилання апеляційної скарги позивачу та відповідачу. Також в даному клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовує тим, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 по справі № 909/1071/18 надійшла до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 05.07.2022, що підтверджує доданим до клопотання витягом з відміткою про отримання поштового відправлення.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу за № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18 скаржником подано до апеляційного господарського суду 11.07.2022, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Окрім цього суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 за скаргою Акціонерного товариства Оріана за вих. № 375 від 19.05.2022 (вх. № 6531/22 від 23.05.2022) на дії, бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення від 15.05.2019 у справі № 909/1071/18.

4. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області копії матеріалів справи № 909/1071/18, необхідних для розгляду скарги.

5. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

6. Призначити справу № 909/1071/18 до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2022 о 12 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.С. Скрипчук

СуддяО.І. Матущак

СуддяБ.Д. Плотніцький