Ухвала

від 21.09.2022 по справі 910/6033/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/6033/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговатт»

про стягнення 2.441.762,50 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Носкова А.С.

за участю представників сторін

від позивача Бут Д.В., адвокат за довіреністю №24/06-05 від 24.06.2022

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

15.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговатт» про стягнення 2.441.762,50 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами, як учасниками ринку електричної енергії, було укладено договір № БГ-21/0278 від 26.07.2022 про участь у балансуючій групі та з 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 відповідача було включено до балансуючої групи позивача. В подальшому, на підставі повідомлення НЕК «Укренерго» № 01/12890 від 30.03.2022, відповідача було виключено з балансуючої групи позивача з 00 годин 00 хвилин 01.04.2022. На виконання умов договору № БГ-21/0278 від 26.07.2022 позивачем було направлено відповідачу 2 (два) примірники акту № ВН-2022/3-44395453 від 31.03.2022 на суму 2.524.768,18 грн за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 та рахунок № ВН-2022/3-44395453 від 18.04.2022 на оплату вартості електричної енергії за березень 2022 року. У зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено позивачу лише 83.005,68 грн, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 2.441.762,50 грн заборгованості за договором № БГ-21/0278 від 26.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6033/22 від 21.07.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

25.07.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6033/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2022.

05.09.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю направити в засідання суду повноважного представника.

08.09.2022 у підготовчому засіданні позивачем подано заяву про надання матеріалів справи для ознайомлення.

У підготовчому засіданні 08.09.2022 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 22.09.2022.

20.09.2022 на адресу електронної пошти та 21.09.2022 звичайною поштою від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач в підготовче засідання 22.09.2022 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/6033/22 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 06.10.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 22.09.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова