Ухвала

від 19.09.2022 по справі 925/791/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Черкаси справа №925/791/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр «Добробут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Біг Стокер» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр «Добробут» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Біг Стокер», у якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу опалювальних котлів №01/08 від 14.08.2019 та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

05.09.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву від 05.09.2022, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

20.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання від 19.09.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача станом на день розгляду справи позивачем не підготовлено заперечення на відзив на позовну заяву, оскільки представник позивача був відсутній.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк, встановлений судом. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив (у разі необхідності) до 30.09.2022, а відповідачу - строк на подання заперечення до 21.10.2022 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв « 08» листопада 2022 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко

10:00 08.11.22