Ухвала

від 22.09.2022 по справі 948/665/22

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/665/22

Номер провадження 1-кс/948/25/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., за участю секретаря Порохні І.І., розглянувши клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури Карапетян Луїзи Араіковни про розгляд клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Курила Д.С. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

в с т а н о в и л а:

на розгляді суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 11 год 00 хв 23 вересня 2022 р.

22.09.2022 р. прокурор Карапетян Л.А. звернулася з клопотанням про проведення розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з допомогою інтернет ресурсу https://vkz.court.gov.ua, враховуючи територіальну віддаленість Машівського районного суду Полтавської області та те, що наразі вона фактично перебуває у м. Чугуїв Харківської області, приймає безпосередню участь у проведенні слідчих дій на деокупованих територіях Чугуївського району Харківської області, а також те, що Чугуївський міський суд не здійснює правосуддя під час воєнного стану, що унеможливлює її участь в режимі відеоконференції цього суду. Також повідомила свій логін для зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер телефону НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судовому засіданні, оскільки вона бере участь у слідчих діях, працює в Харківській області, що значно віддалено від даного суду, а Чугуївський районний суд не працює, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и л а :

клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури Карапетян Луїзи Араіковни - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного об 11 год 00 хв 23 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Курила Д.С. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №62021000000001011 від 14.12.2021 р. - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури Карапетян Луїзи Араіковни ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер телефону НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури Карапетян Л.А.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Кравець