Ухвала

від 19.09.2022 по справі 160/25352/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа № 160/25352/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі в письмовому провадженні питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/25352/21 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю АЛЕСАН, товариство з обмеженою відповідальністю СІЛЛ, товариство з обмеженою відповідальністю ГОЛОС ДНІПРА та товариство з обмеженою відповідальністю ТЕТРАГРАММАТОН 7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та комунальне підприємство Дніпровські активи Дніпровської міської ради, про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії виконавчого комітету Дніпровської міської ради щодо прийняття рішень про відтермінування питання приведення своїх нормативно-правових актів, що регулюють питання розміщення зовнішньої реклами, у відповідність до вимог чинного законодавства України;

- зобов`язати виконавчий комітет Дніпровської міської ради привести власні нормативно-правові акти, що регулюють питання розміщення зовнішньої реклами, у відповідність до вимог чинного законодавства України шляхом введення в дію рішень виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.08.2020 № 854 Про внесення змін до Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі та від 22.09.2020 № 990 Про внесення змін до Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 відкрито провадження у адміністративній справі № 160/25352/21. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 03.02.2022 о 11:40 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору залучено товариство з обмеженою відповідальністю ГОЛОС ДНІПРА, товариство з обмеженою відповідальністю ТЕТРАГРАММАТОН 7, товариство з обмеженою відповідальністю СІЛЛ та товариство з обмеженою відповідальністю АЛЕСАН та прийнято до провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛОС ДНІПРА, товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТРАГРАММАТОН 7, товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЛ та товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕСАН до виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Дніпровської міської ради з питання неприведення Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 16.02.2004 № 325, та Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 31.08.2011 № 1148, у відповідність до норм чинного законодавства, що регулює питання розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах та зобов`язати виконавчий комітет Дніпровської міської ради прийняти рішення про набрання чинності рішеннями виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.08.2020 № 854 Про внесення змін до Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі та від 22.09.2020 № 990 Про внесення змін до Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та комунальне підприємство Дніпровські активи Дніпровської міської ради.

Розгляд адміністративної справи № 160/25352/21 розпочато спочатку за правилами загального судового провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року провадження у справі № 160/25352/21 поновлено, розгляд справи призначено на 20.09.2022 року о 11:10 год.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/25352/21 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 11 жовтня 2022 року о 11:10 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук