Ухвала

від 31.08.2006 по справі 11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

31.08.06                                                                      № 11/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/17 від 14.07.2006 року  

за заявою кредитора – Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 39/36,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб” (далі – СТОВ “Хлібороб”), 26414, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Йосипівка,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Корсун В.С. , довіреність № 4  від 26.01.06 головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від боржника - не викликалися;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника СТОВ “Хлібороб” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник  відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 14.07.2006 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по штрафних (фінансових) санкціях за порушення податкового законодавства в загальній сумі складають 4 121, 24 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Заборгованість боржника по платежам до Пенсійного фонду України, зазначена в заяві кредитора, в даний час не може бути визнана господарським судом,  оскільки заява про порушення провадження у справі відсутнього боржника СТОВ “Хлібороб” подана Гайворонською МДПІ та підписана начальником органу податкової служби і не містить відомостей про об'єднання вимог кредиторів Гайворонської МДПІ та управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі. В той же час, зазначені обставини, не позбавляють управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі права, після визнання відсутнього боржника банкрутом, звернутися до ліквідатора з заявою з вимогами до банкрута в порядку визначеному ч. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у СТОВ “Хлібороб” ознак відсутнього боржника.  

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі  4 121, 24 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Гайворонська МДПІ згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника СТОВ “Хлібороб” не надав, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника  арбітражного керуючого Конякіна В.М.

Арбітражний керуючий Конякін В.М. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те,  що він стосовно СТОВ “Хлібороб” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки Гайворонська МДПІ,  згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                          П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника -  сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібороб” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб”  на строк до 01.03.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Конякіна Василя Михайловича, ліцензія серії АА № 719800 від 11.02.2004 року, який проживає за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Колгоспна, буд. 4.

4.  Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Конякіна В.М.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі в Ульяновському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 01.10.2006 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 01.12.2006 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 01.03.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Хлібороб” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 14.07.2006 року.

6. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб”, що знаходиться за адресою: 26414, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Йосипівка (р/р № 26008301253 в Ульяновському відділенні № 2978 ВАТ “Ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 05440293) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб”, що знаходиться за адресою: 26414, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Йосипівка (р/р № 26008301253 в Ульяновському відділенні № 2978 ВАТ “Ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 05440293) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити Гайворонській ОДПІ,  банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства,  арбітражному керуючому Конякіну В.М., державній виконавчій службі в Ульяновському районі  для відома.

Суддя                                                                 Коваленко Н.М.