Ухвала

від 23.09.2022 по справі 552/2300/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2300/22

Провадження № 1-кс/552/2559/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022170020000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В межах якого встановлено, що після повномасштабного збройного вторгнення збройних сил РФ на територію України, з 25.02.2022 збройні сили країни агресора Російської Федерації безпосередньо здійснили силове захоплення та взяття під контроль будівель і споруд на території смт Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області.

Громадянин України ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, перебуваючи у смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області, з метою безпосереднього надання допомоги РФ у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності 26.02.2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 погодився на пропозицію невстановленого представника збройних сил Російської Федерації щодо співпраці з останніми та надання допомоги у підривній діяльності проти України, і надав свою добровільну згоду на виконання завдань, поставлених представниками силових структур Російської Федерації,з метоюстворення тастановлення окупаційноївлади,зокрема новогоокупаційного правоохоронногооргану.

Так, 10.03.2022 приблизно о 09:00, ОСОБА_4 , зателефонував інспектору СРПП відділення поліції № 1 Куп`янський РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та надав незаконну вказівку щодо видачі йому службового автомобілю «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

Виконуючи вказану незаконну вказівку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 10.03.2022 приблизно о 10:00 біля кафе «Колос», розташованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт Великий Бурлук, вул. Центральна, 57, передав йому зазначений службовий автомобіль та ключі від нього.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місце, не маючи на те законних підстав, незаконно добровільно передав представникам військових формувань рф службовий автомобіль «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

Крім того, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу,

ОСОБА_4 , приблизно 09.03.2022, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, добровільно надав представникам військових формувань РФ для використання приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

11.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавленням волі на відповідний строк із конфіскацією майна. В ході досудового розслідування отримано дані про те, що існує реальна загроза, що підозрюваний ОСОБА_4 буде вживати заходи з метою уникнення покарання та може відчужити на користь третіх осіб належне йому майно, тому слідча просила вирішити питання про арешт майна підозрюваного.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62022170020000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В даному кримінальному провадженні від 11.09.2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України державна зрада передбачає покарання у виді позбавленням волі на відповідний строк із конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) належить:

1.Житловий будинокліт.«А-1»з надвірнимибудівлями таспорудами загальноюплощею 109,9кв.м.,літ.«Б»,літ.«Б-1»-сараї,літ.«П»-льох,літ.«Г»-гараж,літ.«У»-вбиральня,за адресою: АДРЕСА_2 ,на правіприватної власностіна підставідоговору даруваннявід 21.05.1998№ 999,виданого Великобурлуцькоюдержавною нотаріальноюконторою Харківської області.

2.Земельна ділянка з кадастровим номером 6321482500:01:000:1108 площею 2 га, на правіприватної власностіна підставі договору дарування № 268 від 09.02.2022, виданого Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою Харківської області.

3.Земельна ділянка з кадастровим номером 6321482500:01:000:1106 площею 2 га, на праві приватної власності на підставі рішення органу місцевого самоврядування XXXIII сесії VII скликання, від 20.10.2020 за № 702, виданого Катеринівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області

4.Земельна ділянка з кадастровим номером 6321455100:00:002:0280 площею 0.0965 га, на правіприватної власностіна підставі рішення органу місцевого самоврядування, від 03.09.2020 за № 1908-7, виданого Великобурлуцькою селищною радою Харківської області.

5.Земельна ділянка з кадастровим номером 6321455100:00:002:0174 площею 0.13 га, на правіприватної власностіна підставі договору дарування № 814 від 18.05.2021, виданого Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою Харківської області.

6.Земельна ділянка з кадастровим номером 6321455100:03:000:0545 площею 4.5766 га, на правіприватної власностіна підставі свідоцтва про право на спадщину № 158 від 10.02.2015, виданого Великобурлуцька державною нотаріальною конторою Харківської області.

Санкція ч. 2 ст. 111 КК України, за якою ОСОБА_4 повідомлено про підозру, передбачає конфіскацію майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання необхідно накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 .

Тому є всі підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно, а не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

Накладення арешту на зазначене майно не потягне за собою порушень прав підозрюваного, тому клопотання слідчого про арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на житловий будинокліт.«А-1»з надвірнимибудівлями таспорудами загальноюплощею 109,9кв.м.,літ.«Б»,літ.«Б-1»-сараї,літ.«П»-льох,літ.«Г»-гараж,літ.«У»-вбиральня,за адресою: АДРЕСА_2 ,що направі приватноївласності належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставідоговору даруваннявід 21.05.1998№ 999,виданого Великобурлуцькоюдержавною нотаріальноюконторою Харківської області.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на земельну ділянку з кадастровим номером 6321482500:01:000:1108 площею 2 га, що направі приватноївласності належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі договору дарування № 268 від 09.02.2022, виданого Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою Харківської області.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на земельну ділянку з кадастровим номером 6321482500:01:000:1106 площею 2 га, що направі приватноївласності належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі рішення органу місцевого самоврядування XXXIII сесії VII скликання, від 20.10.2020 за № 702, виданого Катеринівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на земельну ділянку з кадастровим номером 6321455100:00:002:0280 площею 0.0965 га, що направі приватноївласності належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі рішення органу місцевого самоврядування, від 03.09.2020 за № 1908-7, виданого Великобурлуцькою селищною радою Харківської області.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на земельну ділянку з кадастровим номером 6321455100:00:002:0174 площею 0.13 га, що направі приватноївласності належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі договору дарування № 814 від 18.05.2021, виданого Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою Харківської області.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, перереєстрації, реєстрації, в тому числі в межах виконавчих проваджень, на земельну ділянку з кадастровим номером 6321455100:03:000:0545 площею 4.5766 га, що направі приватноївласності належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину № 158 від 10.02.2015, виданого Великобурлуцька державною нотаріальною конторою Харківської області.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1