Ухвала

від 22.09.2022 по справі 242/61/19

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/61/19

Номер провадження 2/242/100/22

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2022 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., за участю секретаря судового засідання Гандзюк К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2022 року по зазначеній справі призначена повторно судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії відділу судовопсихіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84.

23.09.2022 року до суду надійшов лист від Дніпровської філії відділу судовопсихіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», в якому просять виправити адресу експертної установи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.09.2022 року провадження у вищезазначеній справі поновлено для виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2022 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.09.2022 року виправлена описка в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2022 року.

Пунктом 9 ч.1 ст.253ЦПКУкраїни передбачено, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення вищезазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.253ЦПКУкраїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя