Ухвала

від 26.04.2024 по справі 242/61/19

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.04.24 Справа № 242/61/19

Провадження № 2/235/382/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі - головуючого судді Філь О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 р. провадження по справі відкрито. Ухвалою суду від 29 січня 2024 р. закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті на 13 лютого 2024 року.

13 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 19 березня 2024 року.

19 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 26 квітня 2024 року.

19 березня 2024 року представником позивача адвокатом Сакун В.А. подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст..222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи викладене, оскільки для правильного вирішення справи необхідний висновок експерта, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання в області медицини, то необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 222, 298, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, 84, телефон: НОМЕР_1.

Призначену по справі експертизу проводити на підставі медичних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий розлад здоров`я, який дозволяє не усвідомлювати значення своїх дій?

2. Чи є підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розумів значення своїх дій повністю або частково, та не міг ними керувати під час складання заповіту 01.09.2004 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 242/61/19, амбулаторну картку ОСОБА_1 та інші медичні документи за запитом експерта.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є.Філь