Ухвала

від 23.09.2022 по справі 559/645/21

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 559/645/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області, розглянувши клопотання представника позивача АТ «Укрексімбанк» Валерія Мірчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМлинівського районногосуду Рівненськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ «Укрексімбанк» Валерій Мірчук звернувся до суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача АТ «Укрексімбанк» Валерія Мірчука. задовольнити.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача АТ «Укрексімбанк» Валерія Мірчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику позивача АТ «Укрексімбанк можливість взяти участь у засіданні 03 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура