Ухвала

від 20.09.2022 по справі 191/2195/20

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2195/20

Провадження № 2/191/692/20

У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаряОмельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінавтоком», Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінавтоком», Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування шкоди прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Судом з`ясовано, що у вступній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду про витребування доказів від 04.10.2021, 11.11.2021, 09.12.2021 допущено описку, а саме зазначено, що розгляд справи відбувся «у відкритомупідготовчомусудовому засіданні», замість вірного: «у відкритому судовому засіданні», ця описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали Синельниківського міськрайонного суду про витребування доказів від 04.10.2021, 11.11.2021, 09.12.2021.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду про витребування доказів від 04.10.2021, 11.11.2021, 09.12.2021 у цивільній справі №191/2195/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінавтоком», Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування шкоди, зазначивши, що їх постановлено у «судовому засіданні» замість помилково зазначеного - « підготовчому засіданні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко