Ухвала

від 23.09.2022 по справі 380/13090/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/13090/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західноіо міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західноіо міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з вимогою:

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо стягнення коштів з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» в сумі 206511,13грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 22.06.2020року ВИ №62381452, 69,00грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.06.2020року ВП №62381452, 205,85грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.06.2020року ВП №62381452, 20760,00грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2018року ВП №57637008 протиправними;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західноіо міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що полягає у не направленні до Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення Державному підприємству «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» грошових коштів в сумі 206511,13грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 22.06.2020року ВП №62381452, 69,00грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.06.2020року ВП №62381452, 205,85грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.06.2020року ВП №62381452, 20760,00грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2018року ВП №57637008;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) направити до Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення Державному підприємству «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» грошових коштів в сумі 206511,13грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 22.06.2020року ВП №62381452, 69,00грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.06.2020року ВП №62381452, 205,85грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.06.2020року ВП №62381452, 20760,00грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 12.11.2018року ВП №57637008;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява Приватного Підприємства «Логікос» не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно із матеріалів позовної заяви, до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Підпунктом 3.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 2481,00 грн.

Позивачу при зверненні до суду з позовом слід було сплатити 2481,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачу потрібно долучити до матеріалів позовної заяви оригінал платіжного документа про сплату судового збору на суму 7443,00 грн. за кожну заявлену позовну вимогу з врахуванням актуальних платіжних реквізитів для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву Приватного Підприємства «Логікос» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді).

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, така буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М