Ухвала
від 21.09.2022 по справі 813/4888/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/4888/15

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

21 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяКравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засіданняШийович Р.Я.,

представник заявникаПоврозник Л.О.,

представник відповідачане з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Перемишлянського районного центру зайнятості про стягнення коштів з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 у справі №813/4888/15 позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь: Перемишлянського районного центру зайнятості кошти в сумі 8856 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 40 коп. Судові витрати зі сторін вирішено не стягувати.

Постанова набрала законної сили 16.11.2015.

Львівський окружний адміністративний суд 25.11.2015 видав у справі виконавчий лист.

Виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 №813/4888/15 про примусове виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 у справі №813/4888/15 неодноразово скеровувався для примусового виконання в органи державної виконавчої служи.

Востаннє на виконання вказаного виконавчого листа постановою головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 16.04.2021 відкрито виконавче провадження (ВП №65167642).

Львівський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником Перемишлянського районного центру зайнятості.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні просила провести заміну стягувача.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення вимог заяви, суд керується таким.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд з`ясував, що у зв`язку із припиненням юридичної особи Перемишлянського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п. 2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Перемишлянського районного центру зайнятості.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Перемишлянський районний центр зайнятості припинено 06.07.2022.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провести заміну сторони виконавчого провадження ВП №65167642 з примусового виконання виконавчого листа №813/4888/15 виданого Львівським окружним адміністративним судом та замінити стягувача на Львівський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Львівського обласного центру зайнятості задовольнити.

2. Стягувача у виконавчому провадженні ВП №65167642 з примусового виконання виконавчого листа №813/4888/15 виданого 25.11.2015 Львівським окружним адміністративним судом Перемишлянський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ 22367830) - замінити на Львівський обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 03491180).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст складений 23.09.2022.

СуддяКравців О.Р.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106410454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4888/15

Ухвала від 21.09.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Постанова від 20.10.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні