Ухвала
від 21.09.2022 по справі 420/16/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Одеський окружний адміністративний суд вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"21" вересня 2022 р. Справа № 420/16/22

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ТОПРАК АГРО" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Приватне підприємство «ТОПРАК АГРО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №3151320/39796211 від 23.09.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 16.08.2021 року, виписаної Приватним підприємством «ТОПРАК АГРО» на загальну суму 1132148,56 гривень, у тому числі сума ПДВ 139035,79 гривень;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати днем фактичного надходження податкову накладну №4 від 16.08.2021 року, виписану Приватним підприємством «ТОПРАК АГРО» на загальну суму 1132148,56 гривень, у тому числі сума ПДВ 139035,79 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі розпорядження № 784 від 16.09.2022 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справи та згідно із протоколом від 16.09.2022 року справу розподілено судді Одеського окружного адміністративного суду Попову В.Ф.

На підставі ч. 9 ст. 171 КАС України, серед іншого, про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Частиною другою статті 241 передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, ..., вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, справа підлягає прийняттю до розгляду.

В матеріалах адміністративної справи знаходиться клопотання представника відповідачів від 04.04.2022 року про зупинення провадження до закінчення воєнного стану.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану відповідні бази АІС "Податковий блок" відключені, що унеможливлює надання необхідних для обгрунтування позиції відповідачів доказів.

Дослідивши вищенавадене клопотання та матеріали справи суд не знаходить підстав для задоволення клопотання у зв`язку із його необгрунтованістю.

Підстави зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Наведена у клопотанні обставина відсутня у встановленому статтею 236 КАС України переліку та не підтверджена жодними доказами. Окрім того, представник не зазначив, які саме докази має на меті надати та які обставини такі документи мають підтвердити.

Таким чином у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 171, 241, 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу № 420/16/22 до розгляду Одеським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Попова В.Ф.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження від 04.04.2022 року відмовити.

Витребувати у ГУ ДПС в Одеській області рішення щодо скарги ПП «ТОПРАК АГРО» від 16.10.2021 року на рішення від 23.09.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 16.08.2021 року. Зазначений доказ подати до суду до 04.10.2022 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106410496
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/16/22

Ухвала від 12.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 13.12.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 13.12.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 25.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 28.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 21.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

Ухвала від 10.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні