Ухвала

від 12.09.2022 по справі 580/5347/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 вересня 2022 року Справа № 580/5347/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Артема Шаталова про повернення суми надміру сплаченого судового збору у справі №580/5347/21 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2022 у справі №580/5347/21 позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра до Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2531/2300070210 від 02.04.2021 на суму 292 032 грн. частково, в сумі 86 999,00 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2532/2300070210 від 02.04.2021 на суму 14 465 грн. 56 коп.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2533/2300070210 від 02.04.2021 на суму 8500 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2534/2300070210 від 02.04.2021 на суму 232 385 грн. 86 коп.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2530/2300070210 від 30.06.2021 на суму 5 043 346 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №5209/2300071316 від 01.07.2021 на суму 4827 грн. 59 коп.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №5210/2300071316 від 01.07.2021 на суму 70 647 грн. 70 коп.;

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Черкаській області про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску №2527/2300071316 на суму 3301 грн. 35 коп.;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра судові витрати зі сплати судового збору у сумі 38 834 гривні73 копійки.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі №580/5347/21:

- скасовано рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 в частині позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2531/2300070210 від 02.04.2021.

- у скасованій частині ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №2531/2300070210 від 02.04.2021;

- змінено розподіл судових витрат;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра судові витрати зі сплати судового збору у суді першої інстанції у сумі 19 868 грн 50 коп.

- в іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 залишено без змін;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра судові витрати зі сплати судового збору у суді апеляційної інстанції у сумі 4613 грн 24 коп.

29.08.2022 представник позивача адвокат Артем Шаталов подав заяву про повернення суми надміру сплаченого судового збору у сумі 24 203 грн. 67 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться платіжні доручення про сплату судового збору у сумі 22 700 грн. №5320 від 20.07.2021 та у сумі 24 203 грн. 67 коп. №5433 від 11.08.2021, сплаченого за подання позовної заяви.

Отже, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір на загальну суму 46 903 грн. 67 коп. (22 700 грн. + 24 203 грн. 67 коп.).

В мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі №580/5347/21 зазначено, що оскільки позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на суму 5 852 087 грн, а отже судовий збір за подання позовної заяви підлягав сплаті у розмірі 22 700 грн (обмеження максимального розміру судового збору). Так як суд задовольняє позовні вимоги на суму 5 122 123 грн - 87,53% позовних вимог, то позивачу підлягає відшкодуванню 19 868,5 грн судового збору за подання позову.

Оскільки відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі №580/5347/21 позивач повинен був сплатити 22 700 грн. судового збору, сплачений відповідно до платіжного доручення №5433 від 11.08.2021 судовий збір у сумі 24 203 грн. 67 коп. є надміру сплаченим та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, заява представника позивача адвоката Артема Шаталова про повернення суми надміру сплаченого судового збору є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Іскра (вул. Центральна. Буд 2А, с. Байбузи, Черкаський район, Черкаська область, 19617, код ЄДРПОУ 03793449) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у сумі 24 203 (двадцять чотири тисячі двісті три) гривні 67 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №5433 від 11 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий Алла РУДЕНКО