Ухвала
від 22.09.2022 по справі 757/21077/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21077/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2022 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ЕКТА»</a>, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю Загальна публічна лікарня Св.Вінсента, соціальна установа сестер милосердя Святого Вінсента де поль; Хайль Вмбуланс Тім ГМБХ, Повітряна бригада швидкої допомоги «Альпін»» Ецталер Глетчербан Гез. М.б.Х і Ко КГ, Савітар Груп Лтд; Спортивна клініка Медалп Зельден , про захист прав споживача страхових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ЕКТА»</a>, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю Загальна публічна лікарня Св.Вінсента, соціальна установа сестер милосердя Святого Вінсента де поль; Хайль Вмбуланс Тім ГМБХ, Повітряна бригада швидкої допомоги «Альпін»» Ецталер Глетчербан Гез. М.б.Х і Ко КГ, Савітар Груп Лтд; Спортивна клініка Медалп Зельден про захист прав споживача страхових послуг та просить стягнути з відповідача на свою користь страхову винагороду/ відшкодування в розмірі 571 003 грн., відшкодування моральної шкоди 30 000 грн., витрати пов`язані з підготуванням позовної заяви - послуги перекладача, та судові витрати.

08.09.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу час для усунення виявлених судом недоліків.

22.09.2022 на виконання вимог ухвали суду представником позивача подане до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.09.2022 клопотання представника позивача - адвоката Литвинова О. Р. задоволено, відстрочено позивачу сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання положень ст.196 ЦПКУкраїни, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ЕКТА»</a> (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2, літ. В1), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю Загальна публічна лікарня Св.Вінсента, соціальна установа сестер милосердя Святого Вінсента де поль (Австрія, А-6511 Цамс, Санаторіумштрасссе, 43); Хайль Вмбуланс Тім ГМБХ, Повітряна бригада швидкої допомоги «Альпін» (Австрія, 1030 Відень, Баумгассе, 129); Ецталер Глетчербан Гез. М.б.Х і Ко КГ (Австрія, 6450 Зельден, Дорфштрассе, 155); Савітар Груп Лтд (Україна, 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 4); Спортивна клініка Медалп Зельден (Австрія, 6450 Зельден, Дорфштрассе, 160), про захист прав споживача страхових послуг.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Г. Головко

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106415139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —757/21077/22-ц

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні