Ухвала
від 26.09.2022 по справі 920/404/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

26.09.2022м. СумиСправа № 920/404/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/404/21

за позовом: Малого підприємства Вікфіл (вул. Вишнева, б. 9, пр. 1, с. Мощун, Києво-Святошинський (Бучанський) район, Київська область, 08106, код ЄДРПОУ 23574672),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортремсервіс (вул. Псільська, буд. 26, м. Суми, 40022, ЄДРПОУ34592664),

про стягнення 343 611 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2021 було призначено розгляд заяви №05/1-1247 від 17.09.2021 про стягнення витрат на правову допомогу на 19.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 витребувано з господарського суду Сумської області матеріали справи №920/404/21.

Ухвалою суду від 19.10.2021 зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви №05/1-1247 від 17.09.2021 (Вх.№ 3460 від 21.09.2021) про стягнення витрат на правову допомогу та про ухвалення додаткового рішення, до закінчення апеляційного провадження.

26.09.2022 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/404/21 поновити.

2. Призначити розгляд заяви №05/1-1247 від 17.09.2021 (Вх №3460 від 21.09.2021) про стягнення витрат на правову допомогу на 12.10.2022, 11:45 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.09.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106422034
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —920/404/21

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні