Ухвала
від 21.09.2022 по справі 924/852/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/852/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянув без виклику учасників справи заяву Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області

про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал»

до: 1) Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області,

2) Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нежитлової будівлі.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області про виправлення описки у судовому рішенні в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21.

Зазначену заяву мотивовано тим, що Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області є самостійною юридичною особою, але немає розрахункового рахунку, тому усі платежі здійснює головний розпорядник коштів - виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Так, відповідно до платіжного доручення від 13.12.2021 № 963, платником судового збору за апеляційною скаргою Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області у справі № 924/825/21 є виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Відповідно до платіжного доручення від 07.03.2022 № 119, платником судового збору за касаційною скаргою Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області у справі № 924/825/21 є також виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Ураховуючи наведене, в прохальних частинах апеляційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради від 14.12.2021 № 6/02-25-567 та касаційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради від 13.05.2022 № 1/02-25-1048, скаржник просив Суд стягнути витрати по сплаті судового збору на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Розглянувши подану Кам`янець-Подільською міською радою Хмельницької області заяву про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21 у третьому абзаці резолютивної її частини помилково зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» (код ЄДРПОУ 32429997) на користь Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 26571846) 3 405,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги." замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» (код ЄДРПОУ 32429997) на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04060542) 3 405,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги".

Крім цього, у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21 також помилково зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» (код ЄДРПОУ 32429997) на користь Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 26571846) 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги." замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» (код ЄДРПОУ 32429997) на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04060542) 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги".

Ураховуючи викладене, в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі 924/852/21 описки, не змінюючи змісту постанови.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21 задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21, який читати у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» (код ЄДРПОУ 32429997) на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04060542) 3 405,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги".

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21, який читати у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» (код ЄДРПОУ 32429997) на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04060542) 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги".

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106422238
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нежитлової будівлі

Судовий реєстр по справі —924/852/21

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 27.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Постанова від 22.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні