Ухвала
від 25.09.2022 по справі 914/3032/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 914/3032/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Львівської міської ради

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі

за позовом Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорсон"

про стягнення 1 104 229,68 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 914/3032/21.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 914/3032/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

19.09.2022 Львівська міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням, поданим через електронну пошту, про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.08.2022 № 220, у сумі 33 126,90 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 914/3032/21. Також 21.09.2022 до Верховного Суду надійшов паперовий примірник вказаного клопотання через засоби поштового зв`язку.

Верховний Суд, розглянувши подані клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Львівської міської ради про повернення судового збору підлягають задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Львівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 914/3032/21.

2. Повернути Львівській міській раді (79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код: 04055896) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 33 126,90 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.08.2022 № 220 на суму 33 126,90 грн.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 17.08.2022 № 220 на суму 33 126,90 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106422251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3032/21

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 20.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 11.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 28.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні