ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" вересня 2022 р. Справа № 906/86/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.05.2022
(ухвалене о 16:46 год. у м. Житомирі, повний текст складено 07.06.2022)
та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 10.06.2022
(ухвалене о 10:55 год. у м. Житомирі)
у справі № 906/86/20 (суддя Соловей Л.А.)
за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Романівської селищної ради Житомирської області
2) Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
до відповідачів:
1) Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
про визнання недійсним та скасування рішення комітету конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт на суму 54 870 000 грн
за участю представників:
від Романівської селищної ради Житомирської області - не з`явився;
від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області - не з`явився;
від Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" - не з`явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" - не з`явився;
прокурор - Кривецька-Люліч С.А.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 26.09.2022 прокурор заперечила проти вимог апеляційної скарги.
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області подало суду апеляційної інстанції про розгляд справи без участі його представника.
Романівська селищна рада Житомирської області також подала суду заяву, відповідно до якої просить розглядати без участі свого представника.
Від Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тимчасовою непрацездатністю представника. Одночасно представник надав до вказаного клопотання докази, з яких убачається позитивний результат тестування на антигени до Sars-CoV-2.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус" не забезпечило явку свого уповноваженого представника в судове засідання.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Проаналізувавши наведені представником Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" причини неявки в судове засідання, суд визнає їх поважними.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представника ТОВ "АртХаус", подане представником Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" клопотання про відкладення розгляду справи, визнання поважними причин неявки представника Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа", зміну складу суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 27.09.2022 |
Номер документу | 106422312 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні