Ухвала

від 26.09.2022 по справі 240/1425/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/1425/22

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Проперті Менеджмент" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Проперті Менеджмент", в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову від 11.01.2022 №309582 Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування до ТОВ «Юнайтед Проперті Менеджмент» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі.

30.08.2022 на адресу суду від позивача за вх.№ 41814/22 надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у справі. В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що відповідач просить замінити сторону у справі, однак не надає підтверджуючих документів щодо реорганізації.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі суд зазначає наступне. Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті: копію наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 23.12.2021 №2440 та наказу від 30.12.2021 №1046 "Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби з безпеки на транспорті".

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті: копію наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 23.12.2021 №2440 та наказу від 30.12.2021 №1046 "Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби з безпеки на транспорті".

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Державну службу України з безпеки на транспорті, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін