Справа № 752/5263/20
Провадження № 1-кс/752/2412/20
У Х В А Л А
08.04.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42019010000000060,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42019010000000060.
В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про залишення скарги без розгляду.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали за поданою скаргою, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в АР Крим та м.Севастополі перебуває кримінальне провадження № 42019010000000060 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240, ч.4 ст.190 КК України.
ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42019010000000060.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У відповідності до ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В силу положень ч. 3ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявник не підтримав подану скаргу, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність прокурора, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42019010000000060 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 106440394 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні