Ухвала
від 07.06.2010 по справі 6-65/2010
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-65/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. Світловодськи й міськрайонний суд Кіровогр адської області в складі: гол овуючого-судді Макарової Ю.І .

при секретарі Горбатюк К.А.

за участю представника ДВС: Дубик Н.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні подання Відд ілу державної виконавчої сл ужби Світловодського міськр айонного управління юстиції про звернення стягнення на к ошти боржника КП «Карат»,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звер нувся в суд з поданням про вир ішення питання щодо зверненн я стягнення на кошти боржник а КП «Карат» посилаючись на т е, що на виконанні у Відділі де ржавної виконавчої служби Св ітловодського МРУЮ знаходит ься виконавче провадження по виконанню вимоги № Ю-24-У від 01.03. 2010 року виданої Управлінням П ФУ в м.Світловодську про стяг нення з Комунального Підприє мства «Карат» несплачених ст рахових внесків в розмірі 7008,11г рн. на користь УПФУ в м. Світло водську.

09.04.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про відк риття виконавчого проваджен ня та надано боржнику термін для добровільного виконання відповідно до ч.1 ст.24 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення». В семиденний термін вс тановлений для добровільног о виконання, виконавчий доку мент не виконано тому керуюч ись ч.1 ст.46 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про стяг нення з боржника виконавчого збору в суму 700,81 грн. та витрат н а проведення виконавчих дій в розмірі 50,00грн.

Для стягнення боргу в прим усовому порядку, згідно ст.50 З акону України «Про виконавче провадження», необхідно зве рнути стягнення на кошти бор жника які знаходяться на роз рахункових рахунках №2600930101136, в С вітловодському відділенні В АТ «Ощадбанк», м. Світловодсь к, МФО 323895; №26006095016001 у Кіровоградськ ому РУ ВАТ КБ «Надра», м. Кіров оград, МФО 323624; №26006060296781, №26058060265481, № 261560600154 81 у Кіровоградському РУ «Прив аБанк» м. Кіровоград, МФО 323583; №26 009302360148 у ФАКБ «Національний кре дит», м.Світловодськ; № 35433001004050 в Г УДКУ в Кіровоградській облас ті, МФО 823016, ЕДРПОУ 22220191 для належ ного виконання вимоги УПФУ.

В судовому засіданні держ авний виконавець Дубик Н.М. св оє подання підтримав у повно му обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 377 ЦПК Укр аїни, суд негайно розглядає п одання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересов аних осіб за участю державно го виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК Ук раїни, питання про звернення стягнення на належні боржни ку від інших осіб грошові кош ти, що знаходяться на рахунка х цих осіб в установах банків та інших фінансових установ ах, при виконанні судових ріш ень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти б оржника, що знаходяться на йо го рахунках в установах банк ів та інших фінансових устан овах, при виконанні рішень ін ших органів вирішується судо м за поданням державного вик онавця, погодженим з начальн иком відділу державної викон авчої служби.

Суд враховуючи викла дені обставини, вважає що под ання державного виконавця пі длягає задоволенню

Керуючись ч.1 ст. 377 ЦПК Украї ни, ст.5 ЗУ „Про виконавче пров адження» ,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на кошт и боржника в розмірі 7758 (сім тис яч сімсот п'ятдесят вісім)г рн. 92коп., що містяться на рахун ках № 2600930101136, в Світловодському в ідділенні ВАТ «Ощадбанк», м. Світловодськ, МФО 323895; № 260060950160 01 у Кіровоградському РУ ВАТ КБ «Надра», м. Кіровоград, МФО 323624; №26006060296781, №26058060265481, №26156060015481 у Кіровогра дському РУ «ПриваБанк» м. Кір овоград, МФО 323583; №26009302360148 у ФАКБ «Н аціональний кредит», м. Світл оводськ; № 35433001004050 в ГУД КУ в Кіровоградській області , МФО 823016, ЕДРПОУ 22220191

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду подає ться протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Мака рова

Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10644238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-65/2010

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Сивоконь Т. І.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко Віталій Євгенович

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Гапоненко Роман Васильович

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Роман Федорович

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Поєдинок Анатолій Олексійович

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Євген Анатолійович

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова Ірина Петрівна

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Хайкін Вадим Михайлович

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні