ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7100/22 Справа № 431/5874/21 Суддя у 1-й інстанції - Ткач О.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Єлізаренко І.А.,
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргоюФермерського господарстваАльтаир наухвалу Старобільськогорайонного судуЛуганської областівід 25січня 2022року усправі запозовом Фермерськогогосподарства Альтаирдо ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства Саша, третя особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 25 січня 2022 року зупинено провадження по справі за позовом ФГ Альтаир до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства Саша, третя особа: Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки до розгляду Касаційним цивільним судом справи № 431/3692/20 за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району, Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області, треті особи: Фермерське господарство Альтаир, Селянське (фермерське) господарство Саша, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства Саша до ОСОБА_1 , треті особи: Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області, Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області, про визнання договорів оренди такими, що укладені під впливом обману та відшкодування вартості послуг.
Не погодившись з такою ухвалою, ФГ Альтаир звернулись до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року клопотання ФГ Альтаир про поновлення строку задоволено. Поновлено ФГ Альтаир строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 25 січня 2022 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ Альтаир на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 січня 2022 року.
24лютого 2022року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 22травня 2022року ВерховнаРада прийнялаЗакон УкраїниПро затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні від22травня 2022№ 2263-ІХ,за якимвоєннийстан вУкраїні продовжуютьз 05:3025травня 2022року строкомна 90діб, до23серпня 2022року. 17 серпня 2022 року Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 № 2500-ІХ (даліЗакон № 2500). Закон № 2500 затверджено Указ Президента Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12 серпня 2022 № 573/2022, за якимвоєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23серпня2022 року строком на 90 діб, до 21листопада2022 року.
Розпорядженням головиВерховного Судувід 06березня 2022року№ 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану справи Старобільського районногосуду Луганськоїобластіпередано за підсудністю до Синельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Луганського апеляційногосуду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів Дніпровського апеляційного суду: суддя-доповідач Єлізаренко І.А., судді: Свистунова О.В., Красвітна Т.П.
За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до положень частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргоюФермерського господарстваАльтаир наухвалу Старобільськогорайонного судуЛуганської областівід 25січня 2022року усправі запозовом Фермерськогогосподарства Альтаирдо ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства Саша, третя особа: Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства Альтаир на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 січня 2022 року про зупинення провадження у справі проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 28.09.2022 |
Номер документу | 106444453 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Єлізаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні