Ухвала

від 27.09.2022 по справі 163/2793/21

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 163/2793/21 Провадження № 22-ц/802/937/22 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета С. А. Категорія: 76 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.

вивчивши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року позивачкою ОСОБА_1 засобами поштовогозв`язкуподано апеляційнускаргу нарішення Любомльськогорайонного судуВолинської областівід 28червня 2022року,у якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційнеоскарження з підстав ухвалення судового рішення за її відсутності, вручення копії рішення суду за її заявою лише 09 серпня 2022 року та повернення апеляційним судом вперше поданої апеляційної скарги, у зв`язку із відсутністю у ній її підпису.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини першоїстатті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено за відсутності учасників справи, а його копію вручено позивачці ОСОБА_1 09 серпня 2022 року, що стверджується штемпелем суду на заяві позивачки на отримання повного тексту судового рішення та на копії рішення суду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року подану позивачкою ОСОБА_1 апеляційну скаргу було повернуто у зв"язку із відсутністю підпису особи, яка її подала.

Ураховуючи наведене,а самете,що впершеапеляційна скаргабула поданапротягом 30днів здня вручення апелянту копії оскаржуваного рішення суду, а також з урахуванням вимогстатті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод,яка гарантуєкожному правона справедливийсуд,що включає,крім іншого,право нарозгляд справиапеляційним судом,колегія суддівдійшла висновкупро необхідність поновити позивачці строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року.

Витребувати вищевказануцивільну справу № 163/279321.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді