Ухвала

від 27.09.2022 по справі 906/297/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2022 р. Справа №906/297/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слободище" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.06.2022р. (повний текст - 30.06.2022р.) у справі №906/297/22 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Лайт" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Слободище" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 388532,16грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.06.2022р. у справі №906/297/22 позов ТОВ "Вайн Лайт" до ПП "Слободище" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 212346,72грн основного боргу; 17709,13грн пені; 24529,63грн інфляційних; 3818,78грн судового збору; 16381,24грн витрат на правничу допомогу. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення: 17709,13грн відсотків за п.6.5 договору, що дорівнюють двом ставкам НБУ; 50007,65грн за користування коштами згідно п.4.4 договору та ст.536 ЦК України; 66229,89грн інфляційних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне підприємство "Слободище" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Листом від 26.07.2022р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 04.08.2022р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Слободище" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.06.2022р. у справі №906/297/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 5728,17 грн та докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами позивачу у справі.

09.08.2022 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на вказану в апеляційній скарзі адресу Приватного підприємства "Слободище": вул.Карпенка, буд.1, с.Слободище, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13330.

Станом на 02.09.2022, згідно даних з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказане відправлення за трек номером - 3300106190490 знаходилось у статусі "відправлення прямує до точки видачі/доставки (16.08.2022р.)".

Тому, 02.09.2022р. копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було повторно направлено на вказану в апеляційній скарзі поштову адресу Приватного підприємства "Слободище": вул.Карпенка, буд.1, с.Слободище, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13330 (відправлення за трек номером - 3300106223500).

Наразі, згідно даних з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, вказані відправлення за трек номером - 3300106190490 та трек номером - 3300106223500 знаходяться у статусі "відправлення вручено: особисто (16.09.2022)".

При цьому, 26.09.2022р. на адресу суду надійшли Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (за трек номером - 3300106190490 та трек номером - 3300106223500).

Зокрема, згідно Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек номером - 3300106190490 - відправлення було вручено представнику апелянта 19.08.2022р. (за підписом Шевчук).

Отже, останній день строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 29.08.2022р.

Станом на 27.09.2022р. скаржником не усунено недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Слободище" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.06.2022р. у справі №906/297/22 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "Слободище" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.06.2022р. у справі №906/297/22.

2. Справу №906/297/22 надіслати Господарському суду Житомирської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.