Ухвала

від 27.09.2022 по справі 447/4154/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-п/447/5/22 Справа №447/4154/21

У Х В А Л А

щодо скасування заочного рішення

27.09.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Сад» про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.08.2022 у справі №447/4154/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Сад» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

15.09.2022 представник відповідача ТОВ «Львівський Сад» подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.08.2022 у справі №447/4154/21. Заяву мотивує поважними причинами з боку відповідача щодо неявки у судові засідання, а також наводить причини неподання відзиву у встановлений строк. Вважає, що рішення підлягає скасуванню, а справа повинна бути переглянута з урахуванням наведених у заяві підстав, а також через те, що заборгованість між сторонами становить інший розмір, ніж указано у позовній заяві. При цьому, позивач не повідомив суд, що відповідач частково здійснив повернення наданої фінансової допомоги.

19.09.2022 постановлено ухвалу щодо прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Дорошенко Т.А. просила скасувати заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.08.2022 у справі №447/4154/21 з наведених у заяві про перегляд заочного рішення підстав.

У судове засідання не з`явилися належним чином повідомлені позивач та його представник. Заяв чи клопотань від останніх на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить такого висновку.

25.08.2022 Миколаївським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Сад» про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням, повний текст якого складено 05.09.2022, позов задоволено, ухвалено стягнути з ТОВ «Львівський Сад» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами поворотної фінансової позики у розмірі 39663 923 (тридцять дев`ять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять три) гривні 11 копійок; судовий збір у розмірі 11 804 (одинадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 00 копійок та понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири) тисячі гривень 00 копійок. Крім того, ухвалено, що заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 11.01.2022 (провадження №2-з/447/2/22) продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник належним чином повідомлявся про дату, час та місце призначених судових засідань, шляхом надіслання матеріалів позовної заяви разом із ухвалою щодо відкриття провадження із визначеною датою судового засідання на адресу його місцезнаходження, судовими повістками. Водночас, обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 287,288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області 25.08.2022 у справі №447/4154/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Сад» про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Сад» про стягнення заборгованості призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 12:00 годину 21.11.2022 у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторони.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.