Рішення

від 27.09.2022 по справі 382/1399/21

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1399/21

Провадження № 2/382/186/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно технічної освіти»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 02 жовтня 2022 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно технічної освіти»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Державного професійно-технічного закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» місце знаходження 07700, Київська область м. Яготин вул. Київська, 6, (код ЄДРПОУ 05536691) заборгованість в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а також 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 02 жовтня 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.