Рішення

від 27.09.2022 по справі 382/1399/21

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1399/21

Провадження № 2/382/186/22

РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Яготинський центр професійно технічної освіти" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Директор державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_3 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, в котрій зазначено, що згідно угоди про тимчасове користування (на правах найму) житлової площі в гуртожитку № 2 державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно технічної освіти» позивач надав ОСОБА_1 та її сину в тимчасове користування житлове приміщення, а саме кімнату АДРЕСА_1 . Однак, починаючи з липня 2018 року ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснювала плату за найм та комунальні послуги, в зв`язку із чим у період з липня 2018 року у неї перед позивачем виникла заборгованість по сплаті за найм майна (в тому числі користування житлово-комунальними послугами) в розмірі 24900,38 грн. Відповідно до гарантійного листа від 30.10.2020 року відповідачка забов`язувалася виплатити борг в строк до 1 грудня 2021 року. Позивач просив стугнути з неї вищевказану заборгованість та судовий збір.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві до суду повідомила, що вона із позовними вимогами не згодна, оскільки вважає, що проведені позивачем нарахування є необгрунтованими, оскільки угода про тимчасове користуваня (на правах найму) житлової площі у гуртожитку не містить відомостей щодо розміру та обсягів споживання комунальних послуг, а проведений позивачем розрахунок є незрозумілим, разом з тим, відповідачка визнає борг в розмірі 15000 (п`ятнадцяти) тисяч гривень та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем (а.с.8) та ОСОБА_1 було укладено угоду про тимчасове користування (на правах найму) житлової площі в гуртожитку № 2 Яготинського ЦПТО для проживання наймача та її сина строком дії з 03.01.2020 року по 31.12.2020 року, з 02.01.2019 року по 02.01.2020 року, з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року, з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року. (а.с.9-12). Проте, в угодах про тимчасове користування (на правах найму) житлової площі в гуртожитку № 2 Яготинського ЦПТО для проживання наймача та членів його сім`ї не вказано місячні оплати за житлово-комунальні послуги згідно тарифів (оплати за житлову площу, тепло-, водо-, електропостачання та водовідведення). Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 08.06.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.13). Згідно до довідки про стан заборгованості за проживання в гуртожитку станом на 01.07.2021 року заборгованість складає 24900,38 грн. (а.с.14). Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30.11.2020 року, вбачається, що відповідачка просила не нараховувати їй квартплату у зв`язку з виселенням з 01.12.2020 року (а.с.15), та згідно гарантійного листа від 30.10.2020 року відповідачка забов`язувалася виплатити борг в строк до 1 грудня 2021 року. (а.с.16).Відповідно до довідки та Статуту ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» об`єкти права власності: навчально-виробничі, побутові, культурно-освітні, оздоровчі, спортивні будівлі та споруди, житло, комунікації, обладнання, засоби навчання, транспортні засоби та інше майно центру є державною власністю, що закріплене Міністерством освіти і науки України за центром, і перебуває у оперативному управлінні центру (а.с. 17-26). Щомісячна плата за вивезення сміття, витрат на послуги з утримання гуртожитку та прибудинкової території, витрат на теплову енергію, витрат на водопочання та водовідведення передбачені калькуляціями та довідками про вартість житлово-комунальних послуг гуртожитку, які затверджені директором ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» (а.с. 29-53, 57-60) (а.с. 54-56, 61-62) відповідно до наказів № 117 від 27.09.2018 року та № 116 від 27.09.2018 року щодо нарахування оплати за електроенергію та водопостачання (а.с. 27-28).

П. 11 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2018 року № 498 передбачає, що наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані: своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, положеннями п. 15 Примірного положення визначено, що особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору. Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абзаці першому пункту 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається одиноким громадянам і сім`ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.

Згідно ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації, орган місцевого самоврядування видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу в гуртожитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Наймач зобов`язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму (ч. ч. 1 та 3 ст. 815 ЦК України).

Згідно ст. 821 ЦК Украъни, договір найму житла укладається на строк, встановлений договором. Якщо у договорі строк не встановлений, договір вважається укладеним на п`ять років. До договору найму житла, укладеного на строк до одного року (короткостроковий найм), не застосовуються положення частини першої статті 816, положення статті 818 та статей 822-824 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 820 ЦК України, розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму.

Положеннями ч. 2, 3 ст. 825 ЦК України визначено, що договір найму житла може бути розірваний за рішенням суду на вимогу наймодавця у разі: 1) невнесення наймачем плати за житло за шість місяців, якщо договором не встановлений більш тривалий строк, а при короткостроковому наймі понад два рази; 2) руйнування або псування житла наймачем або іншими особами, за дії яких він відповідає.

Договір найму частини будинку, квартири, кімнати (частини кімнати) може бути розірваний на вимогу наймодавця у разі необхідності використання житла для проживання самого наймодавця та членів його сім`ї.

Наймодавець повинен попередити наймача про розірвання договору не пізніше ніж за два місяці.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, враховуючи вище викладене, а також той факт, що угода укладена між сторонами з 03.01.2020 року по 31.12.2020 року, з 02.01.2019 року по 02.01.2020 року, з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року, з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року не містять умови, які визначені ч. 1 ст. 820 ЦК України, тобто розмір плати за користування житлом, та враховуючи, що угода є укладеною, якщо сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов договору, тому з врахуванням викладеного та того факту, що дана угода не містить розмір плати за користування найманим житлом з огляду на вимоги ч. 1 ст. 820 ЦК України, та виходячи з того, що відповідачка ОСОБА_1 визнає борг в розмірі 15000 (п`ятнадцяти) тисяч гривень та не заперечує факту проживання, з виселенням з даного прміщення з 01.12.2020 року (а.с.5), враховуючи проплачені кошти згідно розрахунку заборгованості, тому вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 625, 631, 810, 815, 820, 821 ЦК України, ст. ст. 128-130 ЖК України, ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно технічної освіти»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Державного професійно-технічного закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» місце знаходження 07700, Київська область м. Яготин вул. Київська, 6, (код ЄДРПОУ 05536691) заборгованість в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а також 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 вересня 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.