ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
27 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2423/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року у справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (88000, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, буд. 14, код ЄДРПОУ 13592841) до Споживчого товариства «Джерело» (89033, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Люта, буд. 712, код ЄДРПОУ 34789220) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Споживчого товариства «Джерело», в якому просить суд стягнути з останнього адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю та пеню в сумі 37958,26 грн.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі №260/2423/22 адміністративний позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Споживчого товариства «Джерело» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено частково. Зокрема: стягнуто зі Споживчого товариства «Джерело» на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в сумі 36196,00 грн. та пеню за несвоєчасну сплату зазначених санкцій в розмірі 1766,56. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року виправлено описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 року.
Проте, під час складення ухвали у цій справі судом допущено описку.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час складення зазначеної вище ухвали суду допущено описку та помилково зазначено дату ухвали суду про виправлення описки, яку слід виправити, зокрема, замість « 26 вересня 2022 року» зазначено « 19 вересня 2022 року».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року, зазначивши вірну дату постановлення ухвали « 26 вересня 2022 року» замість помилково зазначеної « 19 вересня 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Я. М. Калинич
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106457572 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні