Ухвала
від 27.09.2022 по справі 640/25169/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Київ № 640/25169/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку прощеного провадження без виклику сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" про залишення без розгляду позову в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С"

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С", в якому просить стягнути штраф в сумі 34 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. Клопотання обґрунтовано тим, що штраф в сумі 34 000 грн застосовано рішенням від 26 червня 2020 року №18, а даний позов подано до Окружного адміністративного суду міста Києва 07 вересня 2021 року.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки рішення Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві від 26 червня 2020 року №18 було оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" в судовому порядку. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 24 червня 2021 року, у справі №640/18913/20, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 26 червня 2020 року №18 відмовлено. Отже строк звернення до суду з даним позовом розпочав перебіг з 25 червня 2021 року, а відтак позивачем дотриманий тримісячний строк звернення до суду визначений частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С", дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" по сплаті штрафу в сумі 34 000 грн виникла на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві від 26 червня 2020 року №18.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Згідно частини 3 статті 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» у разі несплати суб`єктом господарювання застосованої до нього штрафної санкції за результатом здійснення заходів державного нагляду (контролю) протягом 15 календарних днів з дня вручення або направлення розпорядчого документа в порядку передбаченому абзацами 12 і 13 частини 9 статті цього Закону, якщо розпорядчі документи не були оскаржені до органу державного нагляду (контролю) та/або в судовому порядку та залишені в силі , сума санкції стягується в судовому порядку.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 24 червня 2021 року, у справі №640/18913/20 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 26 червня 2020 року №18 відмовлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з даним позовом розпочав перебіг саме з 25 червня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що даний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва 08 вересня 2021 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущений строк звернення до суду з даним позовом, а відтак клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122, 123, пункту 8 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С" про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106462278
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —640/25169/21

Ухвала від 08.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 21.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Постанова від 14.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 11.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Рішення від 27.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 27.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 13.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні