Ухвала

від 27.09.2022 по справі 819/2347/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа №819/2347/17

адміністративне провадження №К/990/17211/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору у справі № 819/2347/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріол" про визнання дій протиправними та скасування актів,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 819/2347/17.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору у розмірі 6 400, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2250 від 23 грудня 2021 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 6 400 (шість тисяч чотириста) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до квитанції № 2250 від 23 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов