Ухвала
від 27.09.2022 по справі 678/451/22
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №678/451/22

Провадження №1-кп-678-70/22

УХВАЛА

27 вересня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження за №12022243000000586 від 19.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, інвалідності немаючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022243000000586 від 19.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

27.09.2022 року у судовому засіданні законним представником потерпілої ОСОБА_5 заявлено усне клопотання щодо витребування з Головного управління ДПС у м.Києві (місцезнаходження м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, Київської області, п.і.04116) та Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235, Черкаської області, пі.18002) інформації щодо приватного підприємства «Спарт-Агро» (ПП «СПАРТ-АГРО»), код ЄДРПОУ 43020177, місцезнаходження м.Умань, вул.Шевченка, 15А, офіс 7, Черкаської області, п.і.20300, та/або м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, Київської області, п.і.01133, а саме про те: яка на даний час юридична та фактична адреса ПП «СПАРТ-АГРО»? Чи діє на наданий час ПП «СПАРТ-АГРО»? Чи здійснює на даний час ПП «СПАРТ-АГРО» свою господарську діяльність? Чи не перебуває ПП «СПАРТ-АГРО» у процесі ліквідації, реорганізації, банкрутства, тощо? Чи працює (чи працював) на ПП «СПАРТ-АГРО» громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2022 року по 27.09.2022 року, якщо так, то в який саме період, ким саме, та на якій посаді перебував (перебуває)? Яка штатна чисельність працівників ПП «СПАРТ-АГРО», хто саме є його засновником, власником, директором, головним бухгалтером?

Учасникик процесу щодо витребування вищевказаної інформації не заперечували.

Заслухавши думку та пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Зважаючи на те, що на території України введено воєнний стан, виникла необхідність щодо встановлення дійсних причин неодноразової неявки представника цивільного відповідача ПП «СПАРТ-АГРО» в судові засідання, юридичного та фактичного місцезнаходження вказаного підприєства.

Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Ст.85 КПК України, передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати законний представник потерпілої ОСОБА_5 , може сприяти повному та об`єктивному вирішенню даного кримінального провадження та цивільного позову, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.11, 84-86, 110, 350, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві (місцезнаходження м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, Київської області, п.і.04116) надати Летичівському районному суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницький (Летичівський) район Хмельницька область, п.і.31500) в строк до 24 жовтня 2022 року, інформацію (завірені належним чином копії підтверджуючих документів), щодо приватного підприємства «Спарт-Агро» (ПП «СПАРТ-АГРО»), код ЄДРПОУ 43020177, місцезнаходження м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, Київської області, п.і.01133, а саме:

- Яка на даний час юридична та фактична адреса ПП «СПАРТ-АГРО»?

- Чи діє на наданий час ПП «СПАРТ-АГРО»?

- Чи здійснює на даний час ПП «СПАРТ-АГРО» свою господарську діяльність?

- Чи не перебуває ПП «СПАРТ-АГРО» у процесі ліквідації, реорганізації, банкрутства, тощо?

- Чи працює (чи працював) на ПП «СПАРТ-АГРО» громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2022 року по 27.09.2022 року, якщо так, то в який саме період, ким саме, та на якій посаді перебував (перебуває)?

- Яка штатна чисельність працівників ПП «СПАРТ-АГРО», хто саме є його засновником, власником, директором, головним бухгалтером?

Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235, Черкаської області, пі.18002) надати Летичівському районному суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницький (Летичівський) район Хмельницька область, п.і.31500) в строк до 24 жовтня 2022 року, інформацію (завірені належним чином копії підтверджуючих документів), щодо приватного підприємства «Спарт-Агро» (ПП «СПАРТ-АГРО»), код ЄДРПОУ 43020177, місцезнаходження м.Умань, вул.Шевченка, 15А, офіс 7, Черкаської області, п.і.20300, а саме:

- Яка на даний час юридична та фактична адреса ПП «СПАРТ-АГРО»?

- Чи діє на наданий час ПП «СПАРТ-АГРО»?

- Чи здійснює на даний час ПП «СПАРТ-АГРО» свою господарську діяльність?

- Чи не перебуває ПП «СПАРТ-АГРО» у процесі ліквідації, реорганізації, банкрутства, тощо?

- Чи працює (чи працював) на ПП «СПАРТ-АГРО» громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2022 року по 27.09.2022 року, якщо так, то в який саме період, ким саме, та на якій посаді перебував (перебуває)?

- Яка штатна чисельність працівників ПП «СПАРТ-АГРО», хто саме є його засновником, власником, директором, головним бухгалтером?

Копію даної ухвали направити до Головного управління ДПС у м.Києві (місцезнаходження м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, Київської області, п.і.04116), та Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235, Черкаської області, пі.18002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106473635
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —678/451/22

Вирок від 15.12.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 05.07.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 05.07.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 16.05.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні