Закарпатський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 302/1251/19
Провадження № 22-ц/4806/1555/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 листопада 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 з участю третіх осіб ОСОБА_5 , головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати огорожу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року, разом з клопотанням про звільнення їх від сплати судового збору.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року у клопотанні ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
25 листопада 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Керита М.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4610 грн. 40 коп.
Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 13 грудня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2021 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106474089 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні