Герб України

Ухвала від 30.11.2021 по справі 302/1251/19

Закарпатський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 302/1251/19

Провадження № 22-ц/4806/1555/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 з участю третіх осіб ОСОБА_5 , головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати огорожу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року, разом з клопотанням про звільнення їх від сплати судового збору.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року у клопотанні ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

25 листопада 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Керита М.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4610 грн. 40 коп.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 13 грудня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106474089
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —302/1251/19

Постанова від 29.05.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні