Закарпатський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 302/1251/19
У Х В А Л А
02 липня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 з участю третіх осіб ОСОБА_5 , головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати огорожу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Закарпатськогоапеляційного судувід 13березня 2023року призначеноу справі№ 302/1251/19за позовом ОСОБА_4 до Міжгірськоїселищної ради, ОСОБА_1 ,третіх осіббез самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_5 ,Головне управлінняДержгеокадастру уЗакарпатській областіпро визнаннянезаконним таскасування рішеньоргану місцевогосамоврядування,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таправа власностіна неї,усунення перешкоду користуванніземельною ділянкою,додаткову судовуінженерно-технічнуекспертизу,яку проведеннядоручено судовомуексперту КолчарВ.Д.Провадження у справі зупинено.
24 червня 2024 року до Закарпатського апеляційного суду надійшов Висновок експерта № 614/04-23 від 24.06.2024 судової інженерно-технічної експертизи по цивільній справі №302/1251/19 разом із матеріалами, що були надані для проведення судової експертизи.
Згідно з положеннями статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 254 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Воловецького районного суду від 27 серпня 2021 року у цивільній справі № 302/1251/19.
Призначити справудо розглядуна 09:3010грудня 2024року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120118853 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні