Рішення

від 05.09.2022 по справі 910/19376/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/19376/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Меридіан»

про стягнення 4047660,68 грн,

Представники:

від позивача Двінський О.Ю.

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Меридіан» про стягнення по договору на постачання продукції від 30.04.2021 №30/04/21-1 4047660,68 грн, в тому числі: 2947924,84 грн боргу, 201842,24 грн пені, 589584,97 грн штрафу, 248770,18 грн 20% річних, 59538,45 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару та наданих послуг автоперевезення.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 01.12.2021 залишив без руху позовну заяву.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Суд своєю ухвалою від 16.12.2021 відкрив провадження у справі №910/19376/21, постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30 квітня 2021 року приватне акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Меридіан» (покупець) уклали договір на постачання продукції (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується виготовляти й передавати у власність покупця асфальтобетонну суміш, бетонні суміші, розчини, залізобетонні та бетонні вироби (надалі - продукція/товар), а покупець - приймати та своєчасно здійснювати оплату замовленої ним продукції та фактичних транспортних витрат на поставку продукції на умовах договору.

Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 Договору продукція постачається окремими партіями за письмовою заявкою покупця, в якій вказується кількість продукції, номенклатура продукції (вид, група, тип, марка), адреса доставки і, за необхідності, погодинний графік поставок. Відпуск продукції здійснюється на підставі належно оформлених документів в установленому цим договором та діючим законодавством порядку. Загальна сума договору складається з суми вартості обсягів поставок відповідно до видаткових накладних.

Згідно з п. 3.1 Договору поставка продукції здійснюється після отримання постачальником передоплати в розмірі 100% від фактично замовленої ним партії продукції на умовах EXW (передано на складі постачальника - м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, в кузов автотранспорту покупця). За окремою домовленістю сторін поставка може здійснюватися на умовах СРТ (перевезення сплачено до місця, вказаного покупцем) відповідно до міжнародних правил по тлумаченню термінів «ІНКОТЕРМС» (в редакції 2010 року), що конкретизується у письмовій заявці покупця на поставку конкретної партії продукції.

У п. 4.3 Договору сторони погодили, що при отриманні продукції, уповноважена особа покупця повинна розписатися у товарно-транспортній (видатковій) накладній та скріпити її печаткою або штампом. Покупець повідомляє постачальника про осіб, уповноважених приймати продукцію шляхом надання постачальнику письмового переліку таких осіб зі зразками підпису та видачею уповноваженим особам відповідних довіреностей на отримання продукції.

Дата, години та хвилини поставки продукції вказуються у товарно-транспортній накладній про прийняття продукції представником покупця, що є датою поставки продукції покупцю (п. 4.10 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору ціна і загальна вартість продукції, що поставляється на підставі відповідної заявки покупця визначаються постачальником в рахунку-фактурі, який є невід`ємною частиною Договору та який виставляється постачальником на підставі відпускних цін, що встановлені ним на дату рахунку-фактури. Оплата покупцем вартості продукції згідно з виставленим постачальником рахунком-фактурою здійснюються у безготівковій формі в національній валюті України шляхом прямого перерахування покупцем передоплати в розмірі 100% від фактично замовленої ним партії продукції на поточний рахунок постачальника, зазначений у розділі 12 цього Договору.

Відстрочка оплати вартості продукції, що постачається за цим договором може бути узгоджена сторонами окремо, на підставі отриманих від покупця гарантійних листів на кожну окрему партію продукції відповідно до поданої покупцем та узгодженої постачальником заявки. Про узгодження постачальником умов відстрочки оплати вартості продукції, що постачається за цим договором, постачальник зазначає у відповідній заявці на поставку (пункт 5.2 Договору).

Пунктом 5.4 Договору встановлено, що якщо покупець порушує терміни оплати продукції, постачальник вправі припинити поставку продукції до отримання від покупця 100% оплати за поставлену продукцію та сплати неустойки, передбаченої цим договором та чинним законодавством України.

Позивач поставив, а відповідач отримав продукцію/товар, що підтверджується підписаними сторонами товарно-транспортними накладними: від 11.06.2021 №0000004293, від 11.06.2021 №0000004327, від 14.06.2021 №0000004445, від 14.06.2021 №0000004478, від 15.06.2021 №0000004508, від 15.06.2021 №0000004547, від 16.06.2021 №0000004590, від 16.06.2021 №0000004635, від 17.06.2021 №0000004674, від 17.06.2021 №0000004675, від 17.06.2021 №0000004676, від 17.06.2021 №0000004677, від 17.06.2021 №0000004678, від 17.06.2021 №0000004681, від 17.06.2021 №0000004684, від 17.06.2021 №0000004750, від 17.06.2021 №0000004753, від 17.06.2021 №0000004764, від 17.06.2021 №0000004772, від 17.06.2021 №0000004778, від 17.06.2021 №0000004779, від 17.06.2021 №0000004783, від 17.06.2021 №0000004789, від 18.06.2021 №0000004806, від 18.06.2021 №0000004811, від 18.06.2021 №0000004827, від 18.06.2021 №0000004841, від 18.06.2021 №0000004879, від 18.06.2021 №0000004888, від 18.06.2021 №0000004889, від 18.06.2021 №0000004896, від 24.06.2021 №0000005123 та видатковими накладними: від 11.06.2021 №2705 на суму 114359,70 грн, від 14.06.2021 №2774 на суму 121587,27 грн, від 15.06.2021 №2810 на суму 121174,41 грн, від 16.06.2021 №2868 на суму 100324,98 грн, від 17.06.2021 №2921 на суму 1403422,20 грн, від 18.06.2021 №2989 на суму 693823,80 грн та від 24.06.2021 №3142 на суму 12385,80 грн.

Також позивач надав відповідачеві послуги на суму 477189,90 грн, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): від 14.06.2021 №2752 на суму 22065,15 грн, від 15.06.2021 №2789 на суму 18402,45 грн, від 16.06.2021 №2902 на суму 21971,10 грн, від 17.06.2021 №2954 на суму 279915,84 грн та від 18.06.2021 №3036 на суму 134835,36 грн.

Загалом позивач поставив продукцію/товар та надав послуги на загальну суму 6069771,72 грн.

Відповідач сплатив за поставлену продукцію/товар та надані послуги частково, внаслідок чого у відповідача утворився борг на суму 2947924,84 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 2947924,84 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 2947924,84 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.1 Договору за несвоєчасну оплату продукції покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а також перерахувати постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції та двадцяти відсотків річних.

В разі прострочення покупцем строку оплати вартості поставленої продукції більш ніж на 10 календарних днів, покупець додатково сплачує на користь постачальник штраф в розмірі 20% від вартості поставленої, але не оплаченої/несвоєчасно оплаченої продукції (п. 6.2 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 201842,24 грн пені, 59538,45 грн інфляційних втрат, 248770,18 грн 20% річних, 589584,97 грн штрафу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Меридіан».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Меридіан» (вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060, код 42613458) на користь приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» (вул. Новопирогівська, 60, м. Київ, 03045, код 04012321) 2947924,84 грн боргу, 201842,24 грн пені, 589584,97 грн штрафу, 248770,18 грн 20% річних, 59538,45 грн інфляційних втрат, 60714,92 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 28.09.2022.

Суддя С. А. Ковтун