Ухвала

від 28.09.2022 по справі 191/2435/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2435/22 Провадження № 2-о/191/103/22

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

28 вересня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіОкладнікова О.І.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГуляйпільська районнафілія Запорізькогообласного центрузайнятості,про встановленняфакту припиненнятрудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин.

Заява була відправлена на адресу суду 19.09.2022 року, відповідно до інформації з сайту Укрпошти.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорта заявника, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому розгляд даної заяви відноситься до юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Однак Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальну підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено та визначено за Заводським районним судом м. Запоріжжя після 16.09.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки заява ОСОБА_1 надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області після 16.09.2022 року, то справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області і є підстави для передачі її на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №195/2435/22, провадження №2-о/195/103/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська районна філія Запорізького обласного центру зайнятості, про встановлення факту припинення трудових відносин направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова