Рішення

від 01.07.2010 по справі 2-1233-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №2-1233

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Першотравн евий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді П опова Г.Г., при секретарі Демчу к О.М., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Черн івці справу за позовом МКП «Ч ернівцітеплокомуненерго» д о ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСО БА_3 про стягнення заборгов аності за надані послуги цен тралізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів пр о стягнення заборгованості з а надані послуги централізов аного опалення.

Посилається в позовній зая ві на те, що відповідачі прож ивають в АДРЕСА_1 є спожив ачами централізованого опал ення, особовий рахунок № НО МЕР_1 та допустили заборгов аність по оплаті за отримані послуги з - 01.10.2007 року по 31.12.2009 року в сумі 3 242 грн. 64 коп.

В судове засідання предста вник позивача, не з' явився о днак від нього надійшла заяв а, в якій він просить справу ро зглянути у його від сутності , позов підтримує повністю та в разі відсутності відповід ачів у судовому засіданні не заперечує проти заочного рі шення.

Відповідачі в судове засід ання не з' явилися повторно , хоча належним чином були пов ідомлені про день та час слух ання справи причини своєї не явки суду не повідомили, заяв и про слухання справи в їх в ідсутності в суд не надавали .

У зв' язку з повторною неяв кою відповідачів в судове за сідання суд вважає, що у відпо відності до вимог ст. 169 ЦПК Укр аїни, справа підлягає розгля ду в їх відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвал ює заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.

По справі є в наявності дост атньо матеріалів про права т а взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по спра ві за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об' єкти вному розгляді в судовому за сіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном вважає, що позов підляг ає задоволенню.

У відповідності до вимог ст . ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за ко мунальні послуги стягується щомісячно за затвердженими у встановленому порядку тари фами.

З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та підлягає стягненню заборг ованість за теплову енергію з відповідачів, що згідно под аного позивачем розрахунку с кладає 3 242 грн. 64 коп.

Оскільки позивач при зверн енні з позовом до суду був зві льнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задов олені, то суд вважає, що судови й збір в розмірі 51 грн. слід стя гнути з відповідачів на кори сть держави.

На підставі вищевикладен ого керуючись ст.. ст.. 11,256, 257, 264, 509, 526, 530, 541, 543 ЦК України, .ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156, 162 ЖК України ст.. 10 Закону У країни " Про приватизацію д ержавного житлового фонду", ст.. 20 Закону України " Про ж итлово - комунальні послуги ", Закону України " Про тепло постачання «ст.. ст. 10, 11 60, 64, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести по справі заочне р ішення.

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Чернівцітеплок омуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 3 242 г рн. 64 коп., за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 с удовий збір в сумі 51 грн. в дох ід держави.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Чернівцітеплок омуненерго» 30 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи, що бу ли останнім сплачені при под ачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Першотравн евий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-тиденний ст рок з дня проголошення рішен ня заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 20-ти днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: Поп ов Г.Г.