Ухвала
від 28.09.2022 по справі 440/3172/22
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3172/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просила:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0018941311 від 16.02.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДФО у загальному розмірі 104620,30 грн, у тому числі: за податковими зобов`язаннями в сумі 83696,24 за штрафними фінансовими санкціями (штрафами) у сумі 20924,06 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0019001311 від 16.02.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір у загальному розмірі 7846,53 грн, у тому числі: за податковими зобов`язаннями в сумі 6277,22 грн за штрафними фінансовими санкціями (штрафами) у сумі 1569,31 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 витребувано, зокрема, від ОСОБА_1 відомості щодо фактичного отримання у 2015 році коштів від ТДВ "Рубін" в сумі 418481,20 грн та 4200,00 грн, відображених ТДВ "Рубін" у звітності 1 ДФ за ІІ квартал 2015 року; документи на підтвердження відомостей, строк для надання витребуваних документів встановлено до 30.09.2022.

28.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового часу для виконання ухвали, з огляду на те, що з метою надання витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 доказів, 27.09.2022 на поштову адресу ТДВ "Рубін" було направлено адвокатський запит щодо надання необхідної інформації. Зазначене клопотання представника позивача суд розцінює як клопотання про продовження процесуального строку.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на наявність поважних причин, що унеможливлюють виконання представником позивача ухвали суду від 20.09.2022 у встановлений судом строк, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та продовжити строк надання витребуваних ухвалою від 20.09.2022 доказів до 14.10.2022.

Керуючись статтями 80, 121, 248, 256, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити позивачеві строк для подання до суду витребуваних доказів, встановлений ухвалою суду від 20.09.2022, до 14 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

СуддяМ.В. Довгопол

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено30.09.2022
Номер документу106485402
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на доходи фізичних осіб

Судовий реєстр по справі —440/3172/22

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 08.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 05.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 05.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 02.11.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 19.09.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні