Постанова

від 28.07.2010 по справі 3-7805/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-7805/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2010 року суд дя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., ро зглянувши матеріали, які над ійшли із ДПІ Голосіївського р-ну в м. Києві, про притягненн я до адміністративної відпов ідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки м. Києва, г ромадянки України, працюючої директором ТОВ «Магазин «Ме док» (м. Київ, вул. Метрологічн а, б. 2, юридична адреса: м. Київ, в ул. Заболотного, б. 15), проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 02.06.2010, складеного ДПІ Гол осіївського р-ну в м. Києві., пр и перевірці ТОВ «Магазин «Ме док», розташованого за адрес ою: м. Київ, вул. Метрологічна, б . 2 (ЄДРПОУ 35839146), виявлено порушен ня ведення розрахунків та пр овадження господарської дія льності, а саме: 20.05.2010 о 14 год. 34 хв. б уло встановлено, що суб'єктом господарювання не забезпече нно зберігання контрольних с трічок РРО. Підприємством, зг ідно чеку № 6890 від 17.03.2010, реалізов ано алкогольні напої на зага льну суму 34 грн., довідка про вн есення місць зберігання алко гольних напоїв до Єдиного де ржавного реєстру відсутня, щ о відображено в акті перевір ки № 0464/26/50/23/35839146 від 02.06.2010, чим порушен о п. 10 ст. 3 Закону України від 06.07.1 995 № 265/95-ВР «Про застосування реє страторів розрахунків опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» із змінами та доповненнями, ч . 30 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів» зі змін ами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 судом кваліф іковано за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст.164 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

Правопорушниця в судове за сідання за викликом суду не з явилася, про причини неявки н е повідомила. Проте, суд вважа є за можливе розглянути спра ву у її відсутність на підста ві наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними адм іністративними матеріалами справи: протокол про адмініс тративні правопорушення, коп ія акту перевірки та іншими.

З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушниці, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та застосувати віднос но неї адміністративне стягн ення у вигляді штрафу шляхом накладення стягнення в межа х санкції, встановленої за бі льш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушниці, та ке руючись ст.ст. 283-285 України, судд я -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 д о адміністративної відпові дальності за адміністратив ні правопорушення, передбаче ні ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, та накласти на не ї адміністративне стягнення :

- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення у вигляді штрафу у ро змірі двох неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , що становить 34 (тридцять ч отири) гривні ;

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопо рушення у вигляді штрафу у ро змірі двадцяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян, що становить 340 (трист а сорок) гривень ;

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопо рушення шляхом накладення ст ягнення в межах санкції, вста новленої за більш серйозне п равопорушення з числа вчинен их, остаточно накласти на О СОБА_1 адміністративне стяг нення у вигляді штрафу у розм ірі двадцяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян, що становить 340 (триста с орок) гривень .

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Новак