Постанова

від 28.07.2010 по справі 3-7806/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-7806/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2010 року суд дя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., ро зглянувши матеріали, які над ійшли із ДПІ Голосіївського р-ну в м. Києві., про притягненн я до адміністративної відпов ідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки с. Міцівці Д унаєвського р-ну Хмельницько ї обл., громадянки України, п рацюючої директором ТОВ «Мед аіфарм RM» (місцезнаходження: м . Київ, вул. Дубініна, б. 12/12, юриди чна адреса: м. Київ, вул. Хмельн ицька, б. 10), проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 04.08.2010, складеного ДПІ Гол осіївського р-ну в м. Києві., пр и перевірці аптеки ТОВ «Меда іфарм RM», код ЄДРПОУ 36546138, який ро зташований по вул. Хмельниць кій, б. 10 в м. Києві, виявлено пор ушення порядку проведення ро зрахунків та провадження гос подарської діяльності, а сам е: 03.06.2010 о 15 год. 48 хв. в аптеці, що на лежить ТОВ «Медаіфарм RM», суб' єктом господарювання не забе зпечено зберігання книги обл іку розрахункових операцій т а контрольних стрічок РРО, що відображено в акті перевірк и від 04.06.2010 № 0473/26/50/23/36546138, чим порушено п.п. 6, 10 ст. 3 Закону України від 06. 07.1995 № 265/95-ВР року «Про застосуван ня РРО в сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » зі змінами та доповненнями .

Дії ОСОБА_1 судом кваліф іковано за ч.1 ст. 155-1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення.

Правопорушник в судове зас ідання за викликом суду не зя вилася, про причини неявки не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглянути справ у у її відсутність на підстав і наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними адм іністративними матеріалами справи: протокол про адмініс тративні правопорушення, коп ія акту перевірки та іншими.

З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушниці, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та встановити відносн о неї адміністративне стягне ння у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушниці, та ке руючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 Украї ни, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 д о адміністративної відпові дальності за адміністратив не правопорушення, передбаче не ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, та накласти на неї адмін істративне стягнення у вигл яді штрафу у розмірі двох нео податковуваних мінімумів до ходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні .

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Новак